ПОЧЕМУ НАШ СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД В АМЕРИКЕ? Люди глупы. Журналисты — люди. Следовательно, журналисты глупы. Иначе бы они не задавали с риторической беспомощностью элементарные вопросы, остающиеся без элементарных ответов. А ответить политик иногда не может. Неловко это бывает. Бестактно. Во вред имиджу. Хотя что уже может повредить роже после пожара в танке?..
Итак. В России появились деньги. Какая неожиданность! Да это просто праздник! Но праздника не получилось. Деньги мгновенно украли и спрятали за границей. На этот раз воры официально именуются правительством Российской Федерации. Наконец-то грань между мошенником и министром стерта начисто.
Где наши сто миллиардов долларов от дорогой нашей нефти? И более того — где наши двести миллиардов долларов? От нефти? И газа? Про лес и никель мы уже молчим, так, мелочи для своих ребят.
Если это 'стабилизационный фонд' — то что он стабилизирует? Продолжающийся развал страны? Вроде стабилизатора падающей бомбы — чтоб ровней вниз летела?
Это 'запас на черный день', говорите? Дорогие мои! Вся наша жизнь — это черный день! Вы чего ждете — эпидемии чумы или массового нападения китайцев?
Если эти деньги пустить на потребление — то будет инфляция, вредная для экономики, говорите вы. Вы себе голову изнутри давно мыли? Мозги не заплесневели? Не слышали, не понимаете, что 'раздавание денег' — это одна из пакетных мер, когда должен быть подготовлен и задействован весь пакет, направленный на повышение производства? Иначе, конечно, вброшенные деньги мигом заберут торговцы дешевым импортом вкупе с домовладельцами и транспортниками. Скажите, а у вас вообще есть какие-либо мысли по поводу поднять экономику, пока еще хоть разглядеть можно, что там поднимать?
Скажите — для поднятия экономики вам деньги нужны? Если да — то почему наши кровные угнаны в США? Если нет — то почему вы пытаетесь привлечь иностранные инвестиции?
Стоп. При инвестициях совладельцами нашего добра будут иностранцы. Надо делиться и отдавать часть — иногда сто процентов! — дяде. Если есть свои деньги — почему они не вкладываются в экономику?!
Министры вьются, как угри, и приплясывают, как лезгины, и мычат, как беседующие с коровами пастухи, и по речам своим все больше походят на поциентов дурдома. Но если вдуматься в речи их, то пациентами дурдома хотят считать нас. Впаривая тряпку за симфонию Чайковского.
Им говорят: 'Но бабки-то вложены под процент не выше инфляционного в валюте — а это ниже рублевой инфляции, усушка-утруска нас обедняет!' Ответ: 'Зато надежно'.
Им говорят: 'Надо поднимать медицину, образование, обновлять дороги и станочные парки, вкладываться в капремонты магистралей и восстановление производственных мощностей!!!' Они отвечают: 'Зато в случае падения цен на нефть года два еще протянем на зажатые деньги'.
Им говорят: 'Но ведь наши деньги греют их экономику — дайте их хоть в наши банки, в наши бумаги, пусть они хоть как-то на Россию работают!' Ответ: 'Знаете, там сохранней будет...'
ДА, РОССИЯ — СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА
ДА, РОССИЯ — БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА
Свои денежки старается хранить подальше от своего народа и своей страны. И чего вы хотите, кроме презрения? Но! —
Господа. Представьте себе. Что мы взяли наши сто миллиардов долларов. И честно вложили их в развитие российской экономики. В подъем промышленности. В оборудование. В создание современных производств и мощностей.
Внимание! — наблюдаем:
И первым делом пятьдесят миллиардов долларов у нас украли. Сразу. Легко. Молча. Изящно. В одно касание. С концами. Методики отточены прошедшими пятнадцатью годами. Вынесет все! Ревизии разводят руками, в реанимацию доставляют отдельные трупы, генпрокурор делает заявление. Откат! — Есть откат! (Заметьте, я беру скромную цифру — 50% предполагаю; а могут и больше, и много больше.)
Вторым делом мы компенсируем себя за это огорчение реальностью и обратимся к сказке. Завтра же по щучьему велению возникли новые объекты. И они стали приносить приличную и принятую в мире прибыль — 10% годовых от стоимости основных фондов и затрат. То есть — вложенные 50 миллиардов стали приносить нам 5 миллиардов ежегодно.
Дети — звонок: все на урок арифметики. 5 млрд помножить на 10 лет — это мы вернем свои вложенные 50 млрд за десять лет, значит. А с учетом раскраденного — за 20 лет вернем все 100 млрд. Но это если десятипроцентную прибыль не будут красть и укрывать, что невозможно. Если уведут скромнейшие 30% от приличной десятипроцентной прибыли — то лет через тридцать мы вернем свои вложенные в нашу, пардон, помесь задницы с мясорубкой 100 млрд у.е.
А теперь выпейте и не растравляйте себе душу мечтой о деньгах, которых вы не увидите. Где тридцать лет — а где мы?! Да кто сейчас загадывает в России на десять лет вперед?! Тут через три-то года ни хрена же не ясно!..
В РОССИИ ПОСТРОЕН РАСКРАДНЫЙ ТИП ЭКОНОМИКИ
Его отличительная черта: деньги, вложенные в производство, через специально созданные механизмы тут же изымаются для личного потребления.
Сегодня (весной 2005) мы имеем в Стабилизационном фонде под 150 млрд долларов — на черный день. В случае вкладывания их в российскую экономику — черный день наступит еще быстрее, чем без этого вложения, потому что деньги украдут для прожора и инфляция действительно рванет. И на этот черный день ни цента уже не будет.
Деньги России вредны, справедливо заявил министр экономического развития. Он прав! Деньги в России сегодня лишь плодят воров! И ухудшают положение!
Нефтяные миллиарды в американских бумагах означают:
РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ДОВЕРИТЬ СЕБЕ СВОИ ДЕНЬГИ
И с этим государством вы хотите договариваться о подъеме экономики? С этим государством надо договариваться о месте на кладбище!
Государственные деньги за границей под низкий процент означает: государство признает свою экономическую, финансовую, монетарную несостоятельность. Заховать заначку в соседскую трубу, щоб жинка не пропила!
А почему вложены под такой низкий процент? А в Америке тоже умеют откаты платить, надо думать. Один процент со ста миллиардов — уже кое-что бедному чиновнику.
Все это означает летальный диагноз:
СЕГОДНЯШНЕМУ РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ НИКАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГУТ
Господа. Трудно поверить себе. Но мы имеем дело с одним из классических симптомов назревшей революции.
Или пакуйте чемоданы. Или смазывайте оружие. Или срочно реформируйте государство по уму и справедливости жестокими мерами.
(Замечания на полях.)
1. А ведь есть тут еще одна закавыка. И она полностью на совести сторонников либеральной рыночной экономики. Если государство вложит полтораста миллиардов долларов в модернизацию и подъем своей экономики — это будет подъем государственного сектора экономики. Это нельзя! Либералам надо — чтоб поднимался именно и только частный сектор! А государственный исчезал! Но дать стаб. фонд в кредиты частникам для подъема экономики нельзя — украдут все сразу и без концов. Смотрите-ка:
В интересах крупного бизнеса лоббировать 'ампутацию' государственных денег из российской экономики. Государственный сектор как конкурента надо удушить в колыбели. Ампутация стабилизационного фонда вон, прочь, долой, — это удушение государственной экономики. Что невыгодно всем, кроме — олигархии и коррумпированной и кормящейся с ее руки чиновничьей верхушки. Вот и весь бином Ньютона. Идите спать, доверчивые дети, шоколадок сегодня не привезли.
2. По разным прогнозам мировых запасов нефти хватит сегодняшней экономике может на 12, а может — и на все 60 лет. 60 лет — это как раз сегодня прошло со Дня Победы. Про 12 вообще молчим — 93 г., танки лупят по Парламенту, мировое шоу. Короче — нефть может, усилиями биржевиков, еще несколько раз дешеветь. Но вообще она будет переть дороже и дороже.
Мировая экономика вплотную приблизилась к энергетическому кризису, и экономический кризис и хаос не заставит себя ждать. С каждым годом роль нефтевладельца в мире будет расти, и цены будут расти. То есть: вложение свободных денег в нефтяные запасы есть сегодня очень и очень выгодный и перспективный бизнес. Дошло?
Мы не должны добывать то, что не является сегодня необходимым!!! Да подумайте секунду — что за кретинизм: изнашивать оборудование, платить людям, транспортировать нефть, — а прибыль держать у дяди без процентов! Но самое главное — истощать свои невозобновимые ресурсы — когда с прибылью нечего делать!!!
ЗАЧЕМ КАЧАТЬ НЕФТЬ, ЕСЛИ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ???!!!
Из двух одно — или они там наверху круглые идиоты, и тогда место им не в Кремле, а в Институте Сербского. Или они нас считают круглыми идиотами, причем недалеки от истины, — а сами циничные негодяи, продающие Западу нефть и на Запад же вкладывающие деньги от этой нефти. То есть это значит вот что:
Запад берет у нас нефть, а деньги за нефть оставляет у себя же, — давая нам лишь на нищенское содержание части экономики. При этом свою нефть, в законсервированных скважинах, США стараются не трогать, — это последний ресурс, когда везде кончится. Одновременно Америка истощает и ослабляет на будущее Россию.
Господа, вы как хотите, но это деяние русских со своей нефтью может быть квалифицировано или медицинской экспертизой, или уголовным судом. В первом случае мы — умственно неполноценный народ, и нечего с такими олигофренами церемониться, пусть работают за миску похлебки и гуманитарную куртку. Во втором случае — это государственная измена, предательство национальных жизненных интересов с целью крупного личного обогащения, и в таком случае место ответственных продавцов — самое высокое, исключительно на виселице. Повторяю для глухих и слабовидящих — НА ВИСЕЛИЦЕ.
О, никто не должен сомневаться, что если их прижать — чья подпись, ублюдки? — то они найдут массу аргументов в пользу того, что подписаны пакеты документов, что нельзя нарушать международные соглашения, что иначе заржавеют насосы и трубы (бред!), что вырастет безработица (промышленность поднимать будут, а не нефть краденую дядям качать!) — а как повесишь — ничего плохого и не случится. Не впервой в истории казнокрадов вешать. Вот кто их не вешал — те сгнили, высохли в труху, рассыпались...
СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД — ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА
Работать, лишая себя ценнейшего, что завтра будет на вес золота и вообще не достанешь и всем хозяином будешь — а сегодня эти деньги тебе и не нужны вовсе — и работают они на другого, который твое же добытое добро получил — а ты продолжаешь жить в нищете.
Эти уроды, эти ублюдки, эти наглые лжецы и воры, на голубом глазу продолжают объявлять себя экономистами и важно объяснять правильность своих шагов. Нет, вы понимаете: теперь их экономике вредят деньги — но они продолжают их из земли выкачивать и складывать за океан! А господин президент с благочинным выражением лица им поддакивает.
И одно остается утешение: Боженька не фраер, всю правду видит, хотя не скоро скажет. Отольются вам еще стариковский слезки, и нищих мужиков проклятия бессильные, и молитвы неуслышанные всех бездомных, безработных и обездоленных, пока вы рассуждали о лишних и вредных золотых миллиардах.
Ненависть — это сила вполне материальная. Вера и ненависть сдвигают горы. Вера и ненависть стирали с лица земли огромные государства.
Народ вас ненавидит. И вера в то, что вы сдохнете, никуда не денется.
Русские революции бархатными не бывают. Если и — нож и ствол все равно выступят. Читайте, все читайте историю 17 года!
Как дружно полетят они через границу в своих самолетах, выпивая и улыбаясь женам: ну, ладно, все обошлось, начинаем новую жизнь! И как их будут отстреливать на их лазурно-мраморных виллах — в затылок, через оптику!
Заканчивать главу на мажорной ноте — мой девиз.
Комментарии2005-08-12, Васюков Алексей Степанович А не слишком ли? Я не претендую, упаси боже... Но - вот как-то слишком уж многословно даже для Веллера...
Обо всем этом он уже говорил... Было... Но сейчас, как-то уже не пророчески, а по бытовому... по уличному, по скамеечно-кухонному...
Впрочем, все равно иной взгляд...
(а вот токареву бы поменьше Доренко слушать - в принципе поменьше)
2005-08-11, Tokarev G.V. Здорово Практически мои мысли! Но гораздо более четко и художественно изложенные. Полностью согласен. Правильно говорил Доренко, что с сегодняшней Россией Украине нет смысла объединяться.
2005-08-19, Константин Маленькая деталь Одна маленькая деталь:
Когда цена на нефть в следствии истощения запасов взлетит до небес, от нефти, как автомобильного топлива откажутся. Будут ездить на электричестве или на водороде или на спирту и т.д. И тогда нефть, которая у нас останется не будет стоить ничего. Она будет нужна только для производства ботинок и пластмассы.
До сих пор, этого не произошло быть может (я не знаю точно) оттого, что это невыгодно богатому и влиятельному нефтяному лобби. А остальным - плевать. Пока цены не такие высокие. Но в конце концов наука и экономика возьмут свое.
2005-08-23, Rey Mayson К чему идет Россия? Отказ от нефти, как от энергетического ресурса - дело времени. Не стоит, однако, забывать, что нефть, это не только бензин, но и сырье для пластмасс и прочих изделий.
Относительно материала - совершенно согласен с автором, но есть комментарии и вопросы:
1. власть хорошо понимает, что она делает и что будет в результате
1.1. власть интересует лишь крупнособственническая нажива
1.2. власть хорошо понимает чем грозит это ее народу
1.3. власть имела ввиду этот народ
К ЧЕМУ ИДЕТ РОССИЯ? Очередной виток истории и мы вновь на пороге 17-го года?
2005-08-23, Rey Mayson Народ 2. народ, а что вообще думает народ?
2.1. народ живет сегодняшним днем не дальше мысли о том, есть ли что пожрать на завтрак?
2.2. народ начнет роптать когда "на завтрак" не будет ничего уде несколько дней?
2.3. потом народ возьмется за вилы и пойдет громить не тех кто виноват, а тех у кого полный холодильник?
2005-08-23, Rey Mayson Молодежь 3. молодое поколение России, какое оно?
3.1. поколение неприкаянной молодежи 1985-1990 годов рождения, Союза они уже не видели, нормальную жизнь еще не застали - что у них в голове?
3.2. ресурсы истощаются, народу на фоне его беспросветной жизни начинают рассказывать "Жить стало лучше, жить стало веселее!"
3.3. власть уже поняла что неприкаянная молодежь это неправильно - вырастут без привычки к подчинению и потом их на раз-два рассчитать может не очень-то и получиться; власть потихоньку начинает строить молодежь ("наши", "идущие В место") - глядя на это появляется предчувствие ностальгического зуда...
2005-08-27, Все наоборот Да если бы наши чиновники высшего ранга были столь корыстолюбивы и продажны, как это следует из данного гнусно-клеветнического текста, они бы не хранили наши с вами кровные баксы в стабфонде (ну, какой там откат за это - миллиард от силы), а разворовывали бы эти баксы внутри России - по Вашей же прикидке минимум 50 миллиардов сразу. Нет, они в ущерб себе, исключительно из любви к Родине, хранят эти бабки за кордоном!
2005-09-06, Князьков Владимир Николаевич Чиновники не смогли поделить между собой Да вся проблема в том что данные чиновники несмогли эту громадную сумму полюбовно разделить!!! И потому она оказалась на Западе. По принципу "Сам не ам и другим недам" или "Не мне - так и некому"
2005-09-14, Все верно! Великолепный анализ, четкий, острый. Если Веллер говорит о складывании революционной ситуации, то так оно и есть. Перефразирую Сталина - "Унижение достоинства одного - низость, унижение достоинства миллионов - государственная политика"
2005-09-19, Л.В. Корнилов Странное ощущение Поймал себя на мысли, что бессмысленно опасаться бархатной революции, так как она уже произошла в 91г. Уже сейчас запад имеет Россию как сырьевой придаток и плюс все деньги за нефть и газ он оставляет у себя(какая грандиозная афёра!).Правительство и президент просто марионетки, задача которых это развешивать лапшу на уши населения и пугать всех, что к власти могут прийти ставленники США. На выборах 2008 разыграют очередной спектакль, на которых добро опять победит зло(наверно будет Касьянов)... Народ вздохнёт, "фууу пронесло".. и опять завалиться на свою печку...
2005-09-21, Игорь Андропов Из переписки с друзьями_1 Думается мне, в самое ближайшее время народ сможет сплотить только одна цель - выжить! Это произойдет тогда, когда по всей стране случится цепная реакция энергетических кризисов. Сначала полопаются магистральные теплопроводы. Как следствие, возрастут нагрузки на электросети, которые мгновенно выйдут из строя. Жизнь в городах будет парализована. правительство сбежит за кордон. Вот тогда народ, который будет уже не народ, а дикая стая животных, борющихся за выживание, начнет крушить барские усадьбы, топить дома бензином, слитым из барских мерседесов и крушить магазины, чтобы раздобыть себе еды. Что для этого нужно? Да всего лишь, чтобы прекратилась череда удивительно теплых зим и как-нибудь в феврале %E
2005-09-21, Игорь Андропов Из переписки с друзьями_2 и как-нибудь в феврале давануло бы под 40 градусов на недельку. Теплофикационные системы изношены сегодня в среднем на 70%. Это значит, что экстремальной нагрузки они не выдержат, причем не выдержат повсеместно. Но если не будет в ближайшие годы холодной зимы, все равно после 2010 г. следует ожидать такой катастрофы, так как в среднем эксплуатационный срок теплотрасс рассчитан на 25 лет. Основная их масса была проложена в 60-80 годы. Это значит, что уже сегодня изношены примерно 150 тыс. км трубопроводов из наличных 188 тыс. км. Система теплоснабжения - это самое слабое место народного хозяйства, причем это затрагивает интересы 100% населения. Где тонко, там и рвется.
2005-09-21, Василий Рубцов А действительно, почему? А действительною, почему так? Почему деньги, которые получены за РЕАЛЬНЫЙ высоколиквидный товар (нефть, газ), а не напечатаны, должны привести к скачку инфляции?
Как-то неубедительно звучат все эти "наукообразные" объяснения наших экономистов, и все это смахивает на банальное вешание лапши на уши.
2005-09-27, Трофимов Александр Юрьевич Прав, прав Михаил Иосифович насчет революции,обворовывали и душили народ всегда,но именно сейчас что-то такое сгущается в воздух,может быть ненависть материализуется.Вот только что будет -непонятно.Понятно,что матросы через площадь не побегут и телеграф даром никому не нужен.Натравят,опять,гады, друг на друга и сбегут,на это гэбешники и обучены.А стабфонд- прощай.
2005-10-09, Шестаков Николай Борисович Не о том плачем Нефть и прущие на нее цены, не благо для нас, а очень несвоевременный наркотик. Читайте того-же Веллера: только когда ты прижат к стене и надеться, кроме себя не на кого, только тогда ты понимаешь - или вытри сопли и дерись, или сдохни и не булькай про былое величие. А нам все эти дорогие нефть и газ, стабфонд и прочие валютные резервы не дают возможности ощутить лопатками холодный бетон. Мы еще 12 или 60 лет на игле сидеть можем. Чем скорее этот наркотик кончится - тем лучше для России! Думаю, что только после опустошения "кладовых Родины" мы начнем подниматься, а уж через 17 год или как-то помягче - поглядим.
2005-10-10, Файфель Борис Леонидович Все познается в сравнении... А сколь велик стабфонд по сравнению с бюджетом России? Сдается мне, что в этих масштабах стабфонд - это как получка (однократная) спрятанная от жены. Ну найдет жена получку, купит себе тряпку... А что изменится принципиально?
2005-10-13, Сергей Революции не будет Не бывает революции без революционеров. А революционеров нет, а как вообще нет людей, готовых за идеи умирать. Поэтому власть существующая - на долго. Но при этом, единственная опора её - Запад. Их поддержка. Поэтому и деньги все там. Поэтому и нельзя нашим чиновникам разворовать совсем уж всё. Хозяева не дадут.
Михаилу Иосифовичу спасибо за статью. Жаль что таких людей совсем не много в этой стране.
2005-10-14, нда... "Всякий раз, когда я вспоминаю о том, что Господь справедлив, я дрожу за свою страну..." (с)
2005-10-21, Голопупов Алексей Юрьевич а кто сделает по другому? Нет здесь правых и виноватых.... а кто? если немы?
Рассуждения о экономике хороши, но... все давно известно, как говориться умному все ясно... Дело надо делать господа, а рассуждать уже научились все. Я честно продаю, ты честно учишь, она честно лечит. Зачем оглядываться на других? Начни с себя. И не давай спуска другому. Посмотрите на китайцев-гастрабайтеров, пашут как кони, наши хозяйства поднимают с земли. Они знают-мельница Господа мелет медленно, но верно. Вообщем работать и работать. Всем назло :))
2005-10-25, Андрей А.Х. Позвольте поинтересоваться... Автор такой умный, вот ответьте на несколько вопросов:
Когда кончиться нефть и газ то,
1. Как наши дети и внуки будут отапливать свои дома?
2. Скока будет стоить энергоносители?
3. Что именно станет предметом российского импорта, что бы купить углеводороды, хотя бы как сырьё для химической промышленности?
2005-10-31, Petrovich Pavel Petrovich СТАБ. ФОНД Господа, кто-нибудь абстагируясь от критики, может дать конкретное предложение - как пустить деньги STABFONDa на развитие России с пользой. Только по-развернутее, а не в 2 словах.
2005-11-07, Коркин Евгений Александрович стабфонд и инфляция Главная проблема использования стабфонда в России даже не воровство, а опасность дополнительной инфляции, т.е. роста цен на те ресурсы и услуги, спрос на которые эти деньги спровоцируют.
Но главным источником инфляции является у нас замкнутый круг: рост тарифов естесственных и неестественных монополий - рост инфляции - рост тарифов естесственных и неестественных монополий на величину инфляции и т.д. и т.д.
Так вот, есть предложение: Заморозить тарифы, а разницу возместить монополиям из бюджета(стабфонда), покрыв часть их инвестиционных расходов и заодно, тем самым, увеличив госпакет.
2005-11-07, Лукьянов Фёдор Николаевич Болтовня-наблюдение развала; или мы в состоянии сплотить людей?! Михаил Иосифович Веллер пророк,
но есть (или будет???) у нас лидер - ревлоюционер-диктатор, чтобы
чтобы успеть создать Диктатуру,
"вешать на висилицах" воров-правительство-предателей Родины
до распада и гибели нашей страны России?
2005-11-08, Минин Д. С. Борьба с инфляцией - развитие промышленности Инфляция = слишком много денег на слишком мало товаров. Т.е. пока нефть продается от денег мы так или иначе не увертимся, так давайте СОЗДАВАТЬ что то в стране на что эти деньги можно тратить.
1. Сократить гос. аппарат раз в 5 путем прямого сокращения и отъема у большинства из них права "запрещать" или "разрешать" - уже армия рабочей силы + снижение бюджетных затрат + снижение уровня взяток.
2. Налог на "гестарбайтеров" 6,000 р. мес/чел.- пусть бизнес платит за не-патриотизм, а эти деньги идут в систему образования.
3. Снижение "социальных" ЕСН и т.п. налогов до уровня 10% с одновременным вводом минимальной оплаты труда на федеральном уровне 4,000 руб./мес. с региональными коэфф. - (в Москве например, 2).
%
2005-11-15, Народу плевать на себя Я с этим самым "народом" в силу профессии сталкиваюсь каждый день и помногу. Я вижу его в разных жизненных ситуациях. Поэтому себя с ним не отождествляю.
Этот народ смотрит Петросяна и концерты ко Дню милиции - см. рейтинги ТВ-программ.
Этот народ не читает ничего, кроме кроссвордов и Донцовой - см. ассортимент киосков "Пресса" и рейтинги книгопродаж.
Этот народ боготворит Путина - см. опросы общественного мнения.
Этот народ не умеет генерировать собственные мысли и понимать происходящее - слушай его разговоры "за жись и политику".
Этот народ смотрит на один ход вперёд - многоходовки ему недоступны. Иначе в России УЖЕ шла бы гражданская война.
Нет. НИЗЫ - НЕ ХОТЯТ. Ничего не хотят, кроме льгот и Петросяна.
Т%E
2005-11-15, ОЛЬГА Sorry ! Не люблю анонимов. Про "народу плевать на себя" - моё.
2005-11-17, Вячеслав Юрьевич Нельзя не согласиться Нельзя не согласиться с Ольгой - в культуре сплошная "чечетка". Из круга общения удивляешься тому, что даже не глупые люди подобно кротам не видят истинной культуры. Вспоминается Гегелевское "... каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает". Хотелось бы чаще видеть Веллера М.И. на канале "Культура".
2005-11-26, Прохоров Сергей Предложение Проблема в том, что даже если сейчас грянет революция, а она нифига не грянет, потому как я в принципе отрицательно отношусь к существующей власти и считаю ее ворьем и преступниками против нации, однако осознаю, что революция только разрушит равновесие и народ еще больше обнищает.
2005-11-26, Прохоров Сергей Предложение Я бы пошел на барикады так как те кто сидят не только воруют но и всячески создают условия для деградации поколения.. НО толку не будет посмотрите на Украину народ то искренне верил и я лично знаю много людей, которые с горящими глазами говорили на барикады!!! А что в итоге? Передрались начали передел и проч... Полная лажа. Господа нет я бы за ревкружки но надо искать другой выход. Например решить кто управлять должен? Ответ очень простой Нравственные патриотичные люди и не воры. Экономисты, дипломаты, управленцы это все второстепенное.
2005-11-26, Прохоров Сергей предложение Главное нравтсвенность и ответсвенность за судьбы народные а все остальное приложится. Поэтому предлагаю создать ревкружок который будет пропагандировать идею об этом и о том как воплотить это в жизнь.
2005-11-28, Пименов Вячеслав
Сергей, мне очень симпатична ваша точка зрения. Но симпатична, как "Город Солнца". Власть в принципе не может быть нравственной. Прочтите внимательно Веллера "Все о жизни". Нравственные люди у власти не удерживаются. Последний пример, это Миша Евдокимов.
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? Ну, зачем же столь любимый и уважаемый мною Михаил Иосифович так кипятится!? Хотя это характер у него такой горячий, он не может иначе... Но почему он не хочет понять простую истину, что мы живем в обществе недалеко ушедшем от первобытного по своим принципам управления и распределения, и ничего в этом противоестественного нет, всё нормально. Эволюция ещё не привела нас на другую ступень, а бороться с эволюцией – себе дороже, это ещё Карл Маркс говорил о законах развития общества. Но дедушка Ленин & Ко были себе на уме, и решили его опровергнуть, перескочив практически из развитого феодализма в социализм, минуя все стадии капитализма. Что получилось, все знают. (Хотя, наверное, они просто так всех на %C
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? 2 Марксе разводили, а сами чисто грабили и убивали, дорвавшись до власти.) И думающий человек не должен брызгать слюной, глядя на естественно идущий процесс… Ведь как жили наши предки – самый сильный становился вождем, кто послабее – на вторых ролях, самые слабые и дети – деклассированные элементы, старики дружно идут на помойку. Это нормальные законы стаи. За первенство в стае идёт борьба, вожаку надо отстаивать свои права, остальным надо выживать, стараясь подняться по социальной лестнице, насколько это возможно. Кто не верит, сходите в обезьянник в зоопарке. (Правда, там вы ещё и сексуальную эксплуатацию заметите, недаром мы говорим – наше правительство нас поимелоJ) А что мы наблюдаем, глядя %E
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? 3 на наше общество? Вот эти самые естественные принципы жизни в стае в макро размерах и наблюдаем. Только почему-то не хотим видеть. А хотим видеть некое утопическое общество, где вожаки заботятся о народе в соответствии с принципами гуманизма, братства и общечеловеческих ценностей. Где вы у нас такое общество увидели, Ау? Нет такого на этой земле, ни на востоке, ни на западе. Смиритесь с реальностью, господа… Может быть, где-то народ получает кости, на которых чуть больше мяса, а где-то на мясе и жирок остаётся… А кое-где даже все жилы и хрящи обглоданы и мозги высосаны. У нас ещё не самый худший вариант, радуйтесь жизни, друзья!J А несчастные некрепкие умом граждане стонут и вопиют о творящихся неспра%E
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? 4 несправедливостях, о жизни положенной на благо неблагодарного государства, опять же, не понимая, что всё по честному – вожаки всё съели, а пенсионеры дружными рядами идут на помойку. Почему СМИ не беспокоит тема того, что государственные мужи собираются поднять пенсионный возраст, который и так выше, чем средняя продолжительность жизни русского мужика? Ведь этот средний мужик и так не доживает до пенсии! Да, по честному, надо вообще пенсию отменить нафиг! Хочешь жить – работай, устал – ползи на кладбище, если не накопил ничего или кормильцев не нарожал, когда молодой был. А депутаты и правители водят руками и говорят красивые слова только потому, что гораздо проще управлять стаей с помощью НЛ%C
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? 5 НЛП, а не с помощью автоматов и сторожевых собак, да, и не принято это теперь в приличном международном сообществе, за такое и пожурить из Вашингтона могут. Так можно только в отдельных непослушных провинциях, особенно если при этом удобно мыть бабло или, например, контролировать наркотраффик из Афгана или нефтетраффик из Ирака. Да и вообще, применив подход к обществу с позиции организации стаи, получаешь ответ практически на все остро мучительные общественные вопросы. И сразу легче становится. Всё в порядке. Всё идет так, как и должно быть. И разум твой и чувства перестают возмущаться, освобождаются для заботы о себе, как о члене этой стаи, вместо хождения под знамёнами и вскипания, подобно волн
2005-11-28, Жданов Кирилл Александрович А так ли всё плохо? 6 волне.
Вот. Но если у кого всё же кипит на душе, сходите в гости к Александру Свияшу, познакомьтесь с его чудесной концепцией мировосприятия. Это мой любимый философ. Кстати, советую познакомиться с ним и самому хозяину сайта, если ещё не довелось. Получите море удовольствия и пищи для ума.http://sviyash.ru/?d=tesisТезисы и статьи читайте подряд, очень увлекательно, ИМХО. Извините за неровный почерк.
2005-11-29, Лукьянов Ф. Н.
Вячеслав, не согласен с вами, поддерживаю Сергея.
Я верю в возможность справедливой власти, но только если во главе сильный человек (можно наверно его назвать диктатором), желающий блага всему народу страны. Такой человек в силах сплотить вокруг себя компанию единомышленников (но только не Путин, на приказы которого часто "забивают", в правительстве каждый сам за себя, коррупция, и т.п.) и вместе с ними (!) обеспечить развитие страны (а не продолжить добивание этой страны до полного и окончательного развала).
Вы, Вячеслав, говорите, что: "нравственные люди у власти не удерживаются"; но я считаю, что дело всё в силе человека и его власти (даже, если Михаила Евдокимова убили, то всё равно власть его была слаба, т. к. в его губернии, в Алтайском крае, очень многие были против него, и вовсе не безобидные, а он не мог никак им противостоять; хотя возможно это было действительно несчастным случаем).
Так вот, не знаю на сколько я прав, но считаю, что Лужков в Москве, если и не диктатор, то всё равно сильный человек, сплотил вокруг себя команду, и в состоянии противостоять антироссийскому правительству РФ хотя бы в некоторых вопросах, несмотря на то, что и большинство законов, и власть, и деньги сосредоточены в основном у правительства.
Ещё одним примером нравственного "диктатора" является, на мой взгляд, Лукашенко.
(Без жесткости к своей команде, не говоря об остальных чиновниках, а также ворах, убийцах, наркоторговцах и прочих преступниках; не имея единого на всю правящую команду пути развития и не беря ответсвенность на себя (или просто не неся ни за что отвественности, как у нас сейчас в России, или сбрасывая всю (!) и за всё (!) ответсвенность на олигархов, бизнес и т. д. (за, что он тоже не несёт ответсвенности перед народом)) нельзя даже хотя бы замедлить развал страны до следующих выборов, не говоря уже о развитии страны !!!)
(Позор нам всем, если мы боимся несправедливой диктатуры (или справедливой ?), но при этом поддерживаем свободу, демократию без отвественности, жесткости, неотвратимости наказаний, без жесточайшей борьбы с коррупцией, без насильного сокращения разрыва между богатыми и бедными до разницы в 4 раза (как в Беларуси), без жесткого решения Чеченского вопроса (М. И. Веллер),
без уважения к ветеранам и т. д. (пересказываю М. И. Веллера). А ведь демократы, да и правящая партия ничего такого даже не обещают, не говоря об исполнении!!!)
2005-11-29, Снова регистрируюсь Какой пароль для входа? Кирилл Александрович, не согласен с вами! Вы говорите об устройстве власти, и объясняете почему она такая не совершенная на сегодняшний день. Но ведь ни одно государство (как и ни одна стая) не существуют просто так, они обязательно развиваются, становятся сильнее, мощнее (или если говорить о стае, то её устройство с жесткой иерархией справедливо (читайте М. И. Веллера) и обеспечивает возможность её существования и эволюционирования, а главное возможность противостоять врагам и природным воздействиям).
Т. е. любое государство (любая система; снова читайте М. И. Веллера) существуют не одни, а среди других систем; и не просто, чтобы существовать, а чтобы развиваясь, увеличивая свою энергию быть способными совершать всё более "максимальные" действия (опять читайте М. И. Веллера). При этом вожак стаи (президент в государстве)
и его приближенные (команда президента), а также сама жестокая иерархия служат не на поддержание стабильности системы, а на её развитие.
Поэтому применительно к России уважаемый М. И. Веллер абсолютно прав, что идёт стремительный развал (разворовывание) государства (так в очень голодное время в некоторых стаях волки заболевают бешенством, убивают друг друга, и стаи распадаются; волков спасает то, что они одиночки и когда голодное время проходит, то они легко объединяются в новые (!) стаи),
что приведёт либо к распаду России, либо к революции, либо мы изберём на выборах 2008 г. диктатора, либо распад России будет, но позже вследсвие отсрочки до точки абсолютного невозврата.
Говорить же, что воровство (грабительское) в нашем государстве - это всего лишь издержки иерархической структуры вполне можно было для тех периодов в истории России, когда она строилась (в том числе Ленинское, а затем Сталинское создание СССР), но ни в коем случае для нынешнего состояния России, т. к. нетрудно заметить, что развивается (более или менее интенсивно) лишь Москва под более менее мягким "диктаторством" Лужкова (!), вопреки (!) правительству РФ, но Россия - это не одна Москва (!), и такие деньги "отсылаются за ненадобностью" в США, при том что износ по одним только трубам (водопроводным) в ЖКХ и промышленности составляет в среднем по всей России 70%, а ведь есть ещё заводы, фабрики, электростанции, сельхоз-предприятия, ...!!!
Всё тот же Фёдор Николаевич.
2005-11-29, Сергей у меня всего один вопрос Что делать обычному маленькому человеку в такой ситуации? Врачу, учителю, мелкому коммерсанту? Не Ленину с кучей агитаторов за спиной, обычному человеку, которому не безразлична судьба Родины?
2005-11-30, ЛФН ответ Сергею В такой ситуации "обычному маленькому человеку" необходимо для начала оставаться патриотом своей Родины, а потому желать добра всему народу России, всем русским (многонациональным), а не каждому в отдельности и не себе лично (хотя именно через пропаганду счастья каждого человека в отдельности (!), в том числе себя лично, обещают процветания всему народу страны все демократы в мире, что не возможно
(читайте внимательно М. И. Веллера, он всё подробно объясняет, если сами не понимаете)).
На мой взгляд Россию может спасти только диктатура (любая): которая
будет обеспечивать развитие всей страны в целом (!), решать проблему демографического кризиса в целом по всей России, которая будет решать все первостепенные черпая огромные ресурсы из отказа от богатства и сытой жизни всего народа (!!!) ( а не только нижних слоёв общества при чрезмерном шиковании "золотыми унитазами" воров, бандитов, воров в законе, преступных группировок, попзвёзд, наркоторговцев и т. д.). Диктатура должна обеспечить жесточайшее наказание всех преступников в верхних эшелонах власти и самых многочисленных преступных банд и диаспор с полной конфискацией имущества (!!!). (Снова пересказываю М. И. Веллера.)
Но при этом и весь народ будет жить лишившись многих вольностей, послаблений и кроме того беднее, чем даже сейчас.
Обычному же человеку остаётся лишь поддерживать создание назначаемой диктатуры ("Великий последний шанс" М. И. Веллер), а так как скорей всего на это никто не решится (все сильные воры и власть от этого только потеряют), то остаётся только уповать на выборы и голосовать за диктатора (какой есть, со всеми недостатками).
При этом роль "обычного маленького человека" огромна, если он не один, а и учителя, и мелкие коммерсанты, и врачи, и т. д. Но у нас почему-то досих пор большинство поддерживает Единую Россию или демократов (???). А потому России пока надеяться не на что, и не на кого. А один, 100 голосов на наших выборах ничего не решают. Только воля всего народа может спасти Россию, или по крайней мере большинства (которое за партию нынешней власти Единую Россию).
2006-02-08, Дмитрий К. о теплотрассах удивительно! 150 млрд на заплатки в трубах! в кошмарном сне такой вариант не приснится. знаете ли вы сколько надо денег на ремонт ЖКХ? так я вам скажу- комунальные платежи уже давно рыночные и даже завышенные. делая расчеты управления жилым сектором частной компанией получали от 30% рентабельности и более. причем практика это подтверждала. куда девать средства? да еще без инфляции?
пожалте:
1. снижение внутренних цен на энергоносители (газ и электроэнергия в первую очередь). даст конкурентные преимущества.
2. отменить налогообложение, НДС на производство ОСНОВНЫХ строительных материалов.
3. дороги, электростанции.
4. ввести надбавку социальным категориям в виде нефтяного коэффициента барель= 60$ пенсия множится на 6. барель 70$ пенсия пропорционально растет) пересчет раз в квартал.
5. оборонка. расходы на оружие всегда давали сильный стимул экономике.
6. не забудем главную цель любого государства- РОСТ НАСЕЛЕНИЯ.
это главное. ввести доплату за рождение детей в северных районах (на юге и так порядок) доплату хорошую скажем 30 000 за рождение и по 10 000 ежемесячно до года. как младшему мед персоналу.
думаю денег еще и не хватит.
2006-02-15, Марков Э.А. А в идеале то Увы. Большинство населения нашей "необьятной" политически, экономически и юридически неграмотны. Черта с два сейчас кто задумывается о происходящем, трезво оценивая ситуацию. Почему же это !? Каждый пытается выжить в одиночку. Так легче. Так проще. Так понятней. Может разочаровались друг в друге, а может и не верили никогда. Чтож блажен кто верует. "Они" это и демонстрируют - не верят ни в себя, ни в нас, ни в страну ни вобще ... Не дадут "взрослые" денег, мы еще, видимо,маленькие.
2006-02-24, К М-да. Видно не зря, народ курит марихуану......... так легче.....
2006-02-26, Фатов Андрей Васильевич Война ...да не завидуйте вы им!!! ...посмотите, что творится в мире.
...у бородатых нервы вот-вот сдадут... Логичый конец всему этому - в недалёком будущем, жесточайшая мировая война.
...война - решение всех проблем, ...лекарство от всех душевных болезней. Жаль конечно, но по другому нельзя...
2006-03-07, Дмитрий Сухарев Стареем, тов. Веллер? Да уж, воистину "пророков нет в отечестве своём". Такое впечатление, что автор майора Звягина и нынешний Веллер - это два абсолютно разных человека :(
Стареем, товарищ Веллер? Жаль, жаль, а я-то по молодости своей думал, что поколение наших родителей ещё долго будет все как один, поголовно, очень ... э-э ... релевантным ;). А тут даже такой монстр, как Веллер - "протух" (за жаргон - пардон). Ну ничего, подождём нашего поколения.
Но я всё равно надеюсь ещё почепнуть чего-нибудь хорошего из "молодого Веллера"! ;)
2006-03-07, Дмитрий Сухарев P.S. Цитата P.S. "Его должны были расстрелять на рассвете.
На рассвете – это крупное везение. Еще есть время.
Он лежал ничком в совершенной темноте ...
...
... тихо-тихо загребая правой к середине.
Ниже по течению, верстах в полутора, на том берегу был лес.
И поэтому так называемые трудности мне непонятны.
И знакомые называют меня идеалистом, наивным оптимистом и юнцом, не знающим жизни.
Человек этот, боец 6-го эскадрона 72-го красного кавполка, был мой прадед.
... На фотографии ему двадцать один – на три больше, чем мне сейчас."
2006-03-08, Файфель Борис Леонидович Недавно узнал размеры стаб.фонда. Стабфонд составляет ~1.5 трлн. руб.; бюджет России - 5 трлн с копейками. И о чем спорить? Не в стабфонде дело, а в нашем нежелании напрягаться, пахать. И в этом М.Веллер абсолютно прав.
2006-04-27, Пименов Вячеслав Юрьевич
Хотелось бы полюбопытствовать у Бориса Леонидовича кого он имеет в виду, говоря о "нашем желании". А пока и самым невооруженным глазом видно, что условия для нормальной работы в России не только не созданы, но созданы для нее искусственные препятствия. Под работой я понимаю созидательный труд, а не куплю перепродажу или продажу природных ресурсов("тришкин кафтан") , т.е. варка стали, выращивание хлеба, лечение и обучение людей, выращивание маргариток на своем участке, написание стихов и т.д. и т.п. В результате труда должно что-то создаваться, а не только перетекать из одного кармана в другой. А так лучше не скажешь, что от бессмысленной работы "лошади дохнут"...
2006-05-09, Файфель Борис Леонидович Что значит "нежелание работать" Для Вячеслава Юрьевича и других...
Где и когда было так, чтобы людям создавали условия? Во всех странах есть аналогичные проблемы. В России их просто больше. В реальной жизни нужно упираться, бороться и напрягаться. Потому, что окружающие вам помогать не обязаны. У них свои проблемы, а жизнь жестока... Вот вам конкретный пример: прокладка первого кабеля через Атлантику заняла у изобретателя 10 лет. Проблем была масса. В т.ч. и с финансированием. Когда читаешь об этом, невольно задумываешься: а смог ли бы ты сам повторить это? Или ты способен только сосать пиво и пялиться в экран...
2006-05-23, Пименов Вячеслав Юрьевич
Борис Леонидович, примеров, когда людям создаются условия для работы масса. Вспомните Столыпинскую реформу, создание ВПК в бывшем СССР - какие грандиозные результаты. Да мало ли других примеров. США создают условия для работы интеллектуалов - результат мозги перетекают к ним. Надо сначала голову менять, о чем и пишет Веллер в своей последней книге. А так работа будет не работа а буксовка на месте или бег на месте, как угодно...
2006-05-23, EES Стаб. фонд - это задекларированные доходы России Благодаря этому эти средства можно использовать по прямому назначению и открыто о них говорить И ТОЛЬКО на благо Россиийского государства уже сегодня, и не ходить с протянутой рукой по миру с благими намерениями и с поиском инвестиций под гарантии коррумпированного правительства и ждать второго пришествия. Г-н Фрадков "блеет" (извиняюсь за такое слово но иначе это никак не назовешь, совесть видать еще где то теплится) что это вызовет инфляцию - смотря как и что стабилизировать! Когда в 98 году "изымали" кровные сбережения у народа - тоже ведь стабилизировали. Только теперь стабилизацией называется размещение российского достояния за рубежом под низкий процент. Подумайте - разве банки "просто так" разместят под низкий процент? Да у них у самих сверхприбыли такие набегут что перед акционерами никогда не оправдаются..если только в сейф в виде золота не закроют. Но и в этом случае сегодняшние финансовые инструменты позволяют не только золотом но и воздухом торговать под "накладную" банка и прочие SKR. ...если увеличить закупку ресурсов на эти деньги, продавать зарубеж и тратить их на сникерсы и прочие FMCG - то спору нет, можно устроить любую инфляцию ...не без участия правительства конечно. Но вот приличного навара с такой деятельности коррумпированные представители власти и бизнеса с этого вряд ли получат, затрат больше и головной боли - надо же легальность обеспечивать а сегодня с этим уже труднее. Логику таких представителей России подробно изложил г-н Веллер. Они ничего не предложат своему народу, поскольку они к этому народу себя не причисляют. Вопрос - как этот стаб. фонд может послужить для возрождения России (может конечно громко сказано но смотря как этим воспользоваться, можно ведь и золотыми часам гвозди забивать) уже сейчас...конечно, никто так просто его не отдаст. Но не боги горшки обжигают! В России есть честные, мыслящие, духовные, предприимчивые и образованные люди которые понимают что в реальности происходит и анализируют информацию которую получают не от Петросяна и команды и способны адекватно оценивать происходящее и прогнозировать его последствия без помощи продажных медиа. Но ближе к теме... в этом топике уже была озвучена тема состояния российской энергетики и какое влияние она имеет на некоторые аспекты жизни страны (этим конечно не ограничивается). Так вот.. в частности электрическая энергия используется для извлечения природных ресурсов и их крекинга которые в последствии продаются на экспорт и официальный "кусок" прибыли от которых формируют этот стаб фонд. В свою очередь природные ресурсы (газ и тд) используются для производства электроэнергии, которая также является экспортным товаром, но по цене многократно превышающей стоимость ресурса потраченного на ее производство, e.g. нефть, газ, уголь и тд. А есть еще и попутный газ который просто сжигается. И на сегодня существуют и производятся в России электростанции двойного цикла, которые могут решить существующие проблемы в энергетике, особенно в малой. Логичный вопрос - зачем продавать ресурсы (если денег американских уже перепроизводство и не возможно прибыльно для народа их использовать), когда можно построить электростанции, использовать ресурсы на месте, обеспечить рабочие места, энергетические потребности всех регионов страны и продавать на экспорт конечный продукт и тд и тд. пополняя тем самым бюджеты и увеличивая стаб фонд на благо народа. Логичный ответ - потому что это может поменять сегодняшнюю систему обогащения властьимущих и иже с ними. А может ... выводы делайте сами господа. Анализируйте только прежде чем критиковать. С уважением Елена PS. Насчет Англии и Европы г-н Веллер очень обоснованно изложил свою точку зрения а про остальных можно даже дополнить.
2006-06-20, Манаков Юрий Михайлович О либералах. Практика последних лет показала, что фашизм и либерализм – это явления одного порядка. Две стороны одной медали. На аверсе - геноцид большинством меньшинства, реверс – тоже самое, но исполняемое меньшинством против большинства. Причем, по своим разрушительным последствиям и количеству загубленных жизней, либерализм превосходит фашизм в разы. Достаточно посчитать – наркоманов, игроманов, алкоголиков, пассивных педерастов, олигархов миллиардеров, проданных женщин и детей, безработных, новых российских, жертв криминального беспредела и медиа террора…
2006-06-20, Манаков Юрий Михайлович О либералах-2 Но первопричина всему, как всегда – деньги. Ради них в основном и уничтожается Россия. И Стабфонд, и остальные, явно избыточные золотовалютные резервы - важный элемент в общем разграблении моей страны. Гитлеровцы вывозили с оккупированных территорий природные ресурсы. Либералы делают тоже самое, но с современным размахом и не брезгают деньгами…
2006-07-09, Читать противно, право слово! Ай да брехло! Бреши, да не завирайси!
Цитата: "Если государство вложится в модернизацию СВОЕЙ экономики — это будет подъем ГОСУДАРСТВЕННОГО сектора экономики".
ВНИМАНИЕ: То есть, если НАШЕ государство вкладывается в ЧУЖУЮ экономику - по Веллеру - это подъём их ГОСУДАРСТВЕННОГО сектора экономики ?!
Да нет, конечно, опять Веллер забрихалси!
Читать противно, право слово! Хотел разъяснить ложные предпосылки Веллера, да противно здесь оставаться. Особенно прикалывают комментатооры, кототрые на очередную порцию веллеровского говна отвечают: "Мы счастливы, Он говорит Правду!!!"
Пойду помою руки после общения с говёной писаниной веллера.
Хватит воспринимать дурачка Веллера всерьёз!
2006-07-17, Вячеслав
Голуба, да вас нужно еще тесать топором. Советую вам попосещать уроки русского в классе эдак 3-4 общеобразовательной школы, а потом уж судить о чем нибудь. Пока что дурачком выглядите вы.
2006-07-17, Манаков Юрий Михайлович О либералах-3 Чтобы осуществить либерально-фашисткую оккупацию территории России, оказались востребованными лживые и наглые ренегаты. …и их нашлось немало. Сейчас в основном они осели за бугром. Требуют чего-то, злобствуют, обижаются, продолжают поучать... Вот только кто будет платить за геноцид в России? Либералы, ренегаты, Штаты, Англия, Израиль…
2006-07-18, Черняков Виталий Виталя В первую очередь надо "очистить" телевидение. Идет такая "промывка" мозгов, или иными словами оболванивание, оглупление и замена ценностей, что с ней любые здравомыслящие люди будут казаться экземплярами из Красной книги. Остальное все болтовня, нет реальной силы. Одна бутафория. Увы.
2006-08-01, Манаков Юрий Михайлович О либералах-4 Любой продукт можно оценить в энергетических единицах. Только энергетические единицы являются нормальным обеспечением (подобно золоту в старые времена) свободно конвертируемой валюты. Например, учитывая государственный долг США и их сальдо в международной торговле, баксы уже сейчас практически ничего не стоят.
К 2010 году будет создана единая валюта шести аравийских стран (динар Залива). Также они создают общий рынок, валютный фонд и ЦБ Залива. Все. Финиш!
Дата конца Стабфонда и «золото-валютных» резервов ЦБ России объявлена!
2006-08-01, Манаков Юрий Михайлович О либералах-5 С этого момента начнется новая эпоха. Виртуальные и не обладающие энергетическим обеспечением деньги «золотого миллиарда» останутся в прошлом.
В ту же дату, а может и раньше, накроются медным тазом активы за бугром «наших» либерал-компрадоров и их обслуги. В одночасье ренегаты станут нищими. Вроде бы так им и надо ворью, но… Эта НАША нефть, газ и пр. Бандиты либерал-фашисты украли их из наших карманов. Наши предки заплатили за эти ресурсы своей кровью… Это общенародное добро.
И что нам после всего этого остается сделать с этими недоделками? Убить, пытать перед смертью…
2006-08-05, Екатерина П. Комментарий не по теме Юрий Михайлович, Вы это серьезно? (Я имею в виду Вашу последнюю фразу). Очень хочется с Вами встретиться, чтобы дать Вам по морде.
А диктатура будет, почти неизбежно. Но, господа, неужели вы думаете, что это чему-то поможет??? Как будто это что-то новоею Сколько раз уже в России была диктатура!
2006-08-05, Екатерина П. Комментарий не по теме Юрий Михайлович, Вы это серьезно? (Я имею в виду Вашу последнюю фразу). Очень хочется с Вами встретиться, чтобы дать Вам по морде.
А диктатура будет, почти неизбежно. Но, господа, неужели вы думаете, что это чему-то поможет??? Как будто это что-то новое. Сколько раз уже в России была диктатура!
2006-08-06, Юрий Михайлович Манаков О либералах-6 Никак Екатерина признала себя недоделком? Если так, то интересно - по каким таким параметрам?
2006-10-06, Сергей Все о Жизни. Серьезный Труд.Продиктованный не за полгода ,как в случае с другим трудом ,другого автора " Разговор с Богом".
А итог жизни и ее проживания подозреваю. Человека современника. (радует лично меня ). Гражданина.(позиция по отмене презумпции невиновности).
Что за проблема- стаб фонд.? ЕЕ решение (любое) не изменит ничего в порядке Вещей изложенных в указанных трудах ..Нам всем суждено измениться только вместе и здесь Веллер тоже прав- только через скачёк..Так давайте его провацировать?!!!- отменим презумпцию....например.!!!!
2006-11-13, Громов О.О.
Да ребята, как то все уныло-писимистично, хана короче ложись и помирай.
Мы не боги и не судьи. За чем судить других? Это не наши деньги и не наша нефть. Кто сказал что она(они) мои?
В деревню многим переехать и жить праведным образом и мыслей о стб.фонде не возникнет.
Веллер молодца! Очень толково (необычно) все написано. Народ ну он то Веллер - ему нужно и можно ну мы то нармальные ведь чего на правокацию то отвечать.
2006-12-03, m Читая Великий Последний Шанс... Уважаемый Михаил!
Слушаю аудиокнигу Великий Последний Шанс.
Во многом согласен, НО...
вопрос такой - почему в главе про олигархов Вы их называете Русскими?
максимум что про них можно сказать - что они российские или россиянские. Понимаю что уже сложно, но в будущих изданиях было бы неплохо исправить эту неточность.
2006-12-20, Щукин Олег Игоревич Дети Часто читаю в газете(Комсомольская правда, Труд и пр) обращения по теме "Помогите ребенку" Иначе говоря - нужны деньги на операцию, иначе просто не выживет.А потом читаю про стабилизционный фонд и, простите, становится плохо. Что же мы с вами за выродки???? Деньги у страны есть, а детям своим помочь страна не может(читайте - мы не можем), только за счет часьных,добровольных пожертвований. Грустно господа,товарищи,баре.....
2007-01-06, андрей ...успакойтесь ...считать чужие деньги неприлично. Нужно свои уметь зарабатывать.
2007-03-04, Васильев Что это? ЭТО называется официальным сайтом Михаила Веллера! УРА!
Все статьи этой рубрики датируются 2005 годом! УХ_ТЫ!
Все остальное - еще лучше 200 годом! БРАВО!
Вопрос: а когда обновятся странички биографии, интервью и пр.?
Или мы уже труп, и только мухи по нам еще ползают (в комментариях)?
Мухи, вы что не слышите (по запаху), что это уже упало и лежит?
Или вы мухи-наоборот: что блестит, туда и летим откладывать яйца?
А запах вым не нужен?
У этого сайта есть админ, или он тоже того?
С уважением к М. Веллеру,
2007-04-15, Евгений Абрамович Цыпин
Конечно, из прекрасного Тааааллллиннннского далёка виднее, на что потратить стабфонд. :) И писатель в России всегда самый главный экономист, полководец, врач....
2007-05-02, давайте без этого транскрипты программ Веллера на РР Веллера - в президенты! :D
А если серьёзно - я не знаю ни одного политика, с которым я был бы настолько согласен. Жаль, что о его передачах на "Радио России" узнал только недавно.
В качестве эксперимента предлагаю всем желающим транскрипты (расшифровки, стенограммы) этих программ. Желающим писать на capoh($)ya.ru. Начал заниматься этим недавно, пока есть только последние 2-3 передачи. Надеюсь, будут и следующие :)
2007-05-07, Irene Lewis За что?.. У меня вопрос к Екатерине П. За что по морде-то? За то, что человек обстоятельно и искренне сказал то, что думает?
2007-05-20, Кашуба Елена Александровна книги автора на английском действительно. письма на вэбсайт приходят обратно. пытаюсь через журнал. уж простите!
мне очень нужно найти книги Веллера на английском языке. в подарок. подскажите, пожалуйста, где купить?
2007-07-05, Манаков Юрий Михайлович Последнее Послание Президента На 1 июля 2007 г. Стабфонд составилял 3 трл. 141 млрд. руб., а ЗВ резервы ЦБ достигли величины 10 трл. 495 млрд. руб, т.е. за три последних месяца общие золотовалютные резервы России увеличились на 1 трл. 600 млрд. руб. Все т.н. «инициативы» Президента из последнего Послания в сумме составляют где-то 750 млрд. руб., да еще и разнесены на 3-5 лет.
Спрашивается - а зачем козе баян? Конечно, политика грязное дело - главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. Но совокупный вклад «бедной» России в богатенькую американскую экономику и в прочий «золотой миллиард» составили уже 13,6 триллионов рублей.
2007-07-05, Манаков Юрий Михайлович Последнее Послание Президента -2 Да еще и олигархат оттягивается по полной, ни в чем себе не отказывает и «стоит» России ничуть не дешевле «родного» правительства. Как-то это все через чур… Так и надорваться недолго. Или «россияне» как-нибудь на паперти перетопчатся? Им не привыкать жить в нищете…
Я имею конкретное предложение - использовать долговые расписки США в качестве обоев в рамках национальной программы «Ветхое жилье». Какая экономия средств получится! Дешево и сердито.
2007-07-19, Ващенко Люди глупы Люди глупы, Веллер - человек. Следовательно, Веллер глуп.
Вывод ложный, поскольку Веллер неглупый. Значит, одна из посылок ложна.
Пусть ложна посылка "люди глупы". Тогда, Веллер лжец, поскольку использовал ложную посылку как истинную.
Посылка "Веллер - человек" очевидно истинна.
Итоговый вывод: Веллер лжец.
2007-08-05, unknown
Присоединюсь к автору в оценках. И даже добавлю: смотрите, что происходит с наукой - главным источником знаний и технологий, необходимых для того, чтобы поднимать собственное производство.
1. Никаких налоговых стимулов для бизнеса вкладываться в это нет.
2. Зато, есть огромное количество законодательных барьеров, для сотрудничества между институтами и производством: то нельзя, сё нельзя, и это тоже нельзя.
3. Зато (как у нас там главного энергетика зовут? Рыжий такой), такой вот рыжий прямо таки распираем гордостью тем, что новую электростанцию в Московской области будет строить General Electric. И это при том, что на всяких международных салонах наши газовые турбины признаны самыми эффективными.
4. Система оценки результатов работы институтов - фуфло полное. Как можно оценить важность, необходимость и ценность работы учёного по количеству публикаций (в том числе на английском (!) языке. Кстати да, международное сотрудничество и публикации на английском ценнее, чем публикации в родном журнале). То есть, нас вынуждают своими знаниями делиться с америкой, и не заниматься долгосрочными высокоинтеллектуальными проектами.
5. Федеральные правительственные гранты (с местными, академическими, вроде получше) выдаются исключительно под фуфловые проекты. При этом отчитываться надо полным фуфлом - не реальными результатами, а отписками. Никто не приедет и не проверит.
6. При этом изо всех СМИ льётся тотальная ложь о ситуации. Мол и зарплаты поднимаем, и молодёжь привлекаем, и прогресс есть. Хм... Занятно, с каждым подъмом зарплаты она становиться в два раза меньше... Ложь просто беспросветная и такая, что хочется разбить телевизор.
7. Образование. Все мы знаем нацпроекты и то, сколько выделено денег. Деньги идут на фуфло, при этом целенаправленно. Зарплата преподавателя по PR раз в 30 больше зарплаты преподавателя по математике. Кроме того, создаются совершенно бредовые специальности в угоду нанотехнологической лихорадки. ЛЮДИ, не верьте, вам голову дурят. Нет такой отрасли в науке, как нанотехнологии, потому что это - сборное понятие. Есть физика металлов на микроуровне - там свои законы и методы исследования. Есть полупроводниковая микроэлектроника - это нечто другое. Есть биохимия - и это третье. И во всём этом есть нанотехнологии. А у нас целенаправленно финансируется нереальная какая-то пустышка. Материаловедение без материалов.
Эмс... Вот. Короче говоря, я бы поверил, что это всё происходит от великой тупости наших чиновников в минобразины (ОБРАЗования и Науки), но сликшом уж всё целенаправленно происходит: създить с результатами работы на запад гораздо проще (и НАМНОГО выгоднее по материальному содержанию), чем в соседний институт. И так далее, и тому подобное.
Таким образом, единственный вывод, к которому можно прийти - это то, что федеральное правительство делает из страны колонию. Не случайно, и не по глупости, а по заказу. При этом очень грамотно и сбалансированно, незаметно для масс (чего стоит один скандал с ПРО?). Отлично, ракетку даже запустили, и отсулютовали перед народом, мол служим и защищаем... Хм. А, можно сказать, гениальные прокты отечетсвенных микропроцессоров, или там химические исследования, зарезаются накорню, а огромные деньги дают тем, кто всё делает по западным лицензиям. Вот так.
Колония самая натуральная. НО революции не будет, потому что и в колонии можно жить хорошо. В колонии тоже нужны врачи, преподаватели-гуманитарии (это не плохо, просто факт), продавцы, перепродавцы, менеджеры, строители. И они вобщем-то живут совсем неплохо, при этом потребляют западный ширпотреб, ширпожрат, ширпопит и ширпотрах. И этих людей большинство. Так что, никакой революции.
Смогут ли производители и изобретатели реальных товаров пробиться и сделать страну независимой и великой - хрен знает. Скорее нет, чем да. Хм... Только меня один вопрос мучает: а чем мы настолько хуже китайцев? Странно, но они уже даже американцам начали самопальные автодрандулеты продавать. Они трудолюбивее? Вряд ли, все мои знакомые пашут по 24 часа в сутки 7 дней в неделю и без выходных. И пашут не над подметанием улиц, а резултат - нулевой. Всё везде вязнет, затухает, застревает... БррРр. Ладно, выговорился.
2007-08-05, unknown
Ващенко, то, что Веллер - неглупый, и то, что Веллер - человек, нужно ещё доказать.
2007-08-05, unknown
Но вообще, Михаил Иосифович, а сделайте радиопередачу по сравнению ситуации в Китае (да, там не всё идеально, конечно, но номер в новом трёхзвёздочном отеле за 20$ в Пекине - это реальность, у нас же за 20$ - только ужасная развалюха с одним умывальником на этаже). В чём причны? Почему в Китае у власти люди, которые вобщем-то, шибко плохо стране не делают? Вышли вроде все из коммунизма, но там почему-то принят закон о казнокрадстве почти с расстрелом. И не только принят, но и выполняется. Почему у нас не так?
2007-09-25, Юдаев Юрий Анатольевич с мира - по нитке Сколько не тешим себя о революции или диктаторе, а случиться им не суждено; мозги большинства миллионов сограждан безвозвратно выполосканы борцами за наши ресурсы; будь то нефть или рабский труд (коим он в последствии и станет). Намекал на это Збиглав Бжезинский.
Если раньше ещё можно было поднять народ, то в нынешней ситуации народ даже и понимать УЖЕ НЕ ХОЧЕТ то, что с ним станет.
...эхххх... А так позитива хочется :-)
2007-09-25, Юдаев Юрий Анатольевич неизбежность (!?) Сколько не тешим себя о революции или диктаторе, а случиться им не суждено; мозги большинства миллионов сограждан безвозвратно выполосканы борцами за наши ресурсы; будь то нефть или рабский труд (коим он в последствии и станет). Намекал на это Збиглав Бжезинский.
Если раньше ещё можно было поднять народ, то в нынешней ситуации народ даже и понимать УЖЕ НЕ ХОЧЕТ то, что с ним станет.
...эхххх... А так позитива хочется :-)
2007-10-04, Манаков Ю.М. Последнее послание Президента - 3 На 1 октября 2007 г. Стабфонд составилял 3 трл. 519 млрд. руб., а ЗВ резервы ЦБ достигли 10 трл. 627 млрд. руб. (т.е. за 3 квартал с.г. общее увеличение составляет 510 млрд. руб.). Все «инициативы» Президента в сумме составляют где-то 200-300 млрд. руб. на год. Итого вклад «бедной» России в неизвестно во что составляет 14,2 трил. рублей. И до каких пор будем набивать чужой карман? Отдайте наши деньги!
2007-11-01, Надежда немного с другой стороны Боже мой, буквально "обнять и плакать". Почитав эту статью, можно представить, что "правительство" в каких-то инкубаторах специальных выращивают. А они - тоже люди, тоже жители нашего с вами государства, из одного, так сказать, теста слеплены. А вот то, что ощество больно, это очевидно. В России живет народ, ненавидящий свое правительство, но лишенный собственной воли, чтоб самостоятельно что-то делать, как-то контролировать свою жизнь. Может мы теперь не связываем свое будущее со "светлым социализмом", а со всей дури ломанулись в объятья демократии, но внутренняя суть не изменилась. Люди с комплексом мазохизма, не способны построить ничего светлого. Поэтому и к власти "дорываются" те, кто понаглей, а не самые
2007-11-01, Надежда немного с другой стороны2 а не самые лушие люди. Хотя о чем это я, вероятно это как раз и есть сливки нашего общества. Какое общество, такой и слив. Лечиться действительно надо всем, поголовно. Чтоб не тянуло на сверхчеловеческую жертвенность. К тому же давно известно, что за всем этим скрывается только одно желание - в свою очередь отыграться на ком-то. А пока не попали в эти властные структуры, можно и поругать, эту ненавистную власть, авось и перепадет шлепок другой. Массово лечиться, и Бог нам в помощь)
2007-11-09, ЧАНТУРИЯ davi12 Спасибо за то,что Вы есть уважаемый Михаил Иосифович!!!Побольше таких умных и талантливых людей нашей стране!!!Живите,Пишите и Радуйте Нас как можно дольше!!!Переживите все этих гадов!!!Дай Бог Вам крепкого здоровья,дай Бог!!!
2007-12-19, назаров александр владимирович Что делать.Часть N... Деньги надо тратить!-Это совет государству.Тратить на свой народ,если не хватает ума на хитрожопый хай-тек.Народ!Ты же стал такой умный,зачем до сих пор позволяешь себя использовать!Слово «государство» - ширма ,миф!!!
2008-01-03, Флигин В.Ю.
Здравствуйте! С Новым Годом!
Все верно, и мы быдло, и правят нами бандиты... хотя в Австралию вообще уголовников высылали, так подиж ты...
Не понятно только, почему они так ненавидят и презирают свой народ и страну?
А вообще, спрасибо за хорошие, умные книги. С уважением, Виталий. Тольятти.
2008-02-06, Лосев Семен Николаевич Невзыщите; я-новенький Странно; за полтора года обсуждения никто не высказал мысли о том, что эти деньги (Стабфонд) никогда не предполагалось тратить на экономику России. Они размещены вне страны именно на случай смены режима (например в результате революции). Ведь если начнутся волнения, то Правительство даже находясь в эмиграции (вне России) будет обладать серьезным финансовым инструментом до которого не согут добраться никакие революционеры. Стабфонд имеет целью обеспечить статус нескольких буржуа, а вовсе не России, так мне кажется. Хотелось бы узнать мнение М.Веллера.
2008-03-31, lilomea факт Согласна с Веллером во многом, но хотелось бы обратить внимание предыдущего комментатора, что национальные резервные фонды в последней четверти XX века создавались в Кувейте, Венесуэлле, Нигерии, Норвегии, Чили. Россия последняя, уже в 2004 году создала свой аналог. В эти фонды поступает доход с превышения цены на ресурсы бла-бла-бла (дальше все понятно). так что велосипед не изобретали, и вряд ли ресурс задуман как средство поддержания министров в опале. все - таки национальное достояние, не персонально иванова, петорова, сидорова.
2008-07-12, Кудряков Николай Николаевич Хорошо забытое староеь Петр Христианович Шванебах, государственный контроле (по нынешнему-председатель счетной палаты) обратил однажды внимание, что суммой, которую Россия держала во Франции, страхуя свой золотой запас, Франция могла бы в свое время полностью расплатиться по репарациям за поражение в войне с Пруссией. И отметил по этому поворду, что сильные страны от слабых отличаются, в частности, тем, что вторые вынуждены держать свои деньги в банках первых. Так вот мы после славного 1991 года вернулись в состояние экономической и финансовой зависимости от промышленно развитых стран Запада. Мы опрять- страна ПЕРИФЕРИЙНОГО КАПИТАЛИЗМА.
2008-08-19, Высоцкий С.В. Выход из тьмы. Приветствую Михаила Иосифовича и всех неравнодушных к будущему своему и России. Произведения Веллера - "Великий и последний шанс" и "Все о жизни" - фотография нашей поганой жизни с беспросветным будущим. Как описаны в "Все о жизни" человеческие пороки и подвергнуты сомнению добродетели, так подумаешь, что такое человечество достойно лишь очередного Потопа. (Не миф, а каждые 3600 лет катаклизм на Земле, вызванный пролетом вблизи космического странника - планеты Нибиру. Подробно у астронома Владимира Конелеса "Сошедшие с небес и сотворившие людей"). Во всех комментариях таже безысходность:
"Власти воруют и ей все нипочем, страна гибнет". Как власть не назови, ей все божья роса. Хамство и цинизм народу нравиться.
Это ка%
2008-08-19, Высоцкий С.В. Продолжение
Это как в шайке хулиганов. Главарь - мелкий шибзик, задира и грубиян - цепляет сильных, знает, что стае это нравится и его поддержат. Ссоры с Западом - так то для отвода глаз и для наивных, а так все идет по четкому сценарию развала страны.
Сладкая ложь СМИ про рост экономики убаюкивает. Очередной негатив Веллера и подобных несогласных лишь портит картинку и нарушает мир грез. Ну их всех в баню, подумает очередной Манилов.
Наука, промышленность, образование за 8 лет добиты с помощью "конкуренции". Остается лишь то, что способствует прокачке ресурсов - металлургия и ей сопутствующее. Этот сценарий привел США в 1929 г. к кризису.
Все как у нас было вначале: укрепление нац. валюты, развитие конкуренции, сбалансирование буджета
2008-08-19, Высоцкий С.В. Выход из тьмы-3 сбалансирование бюджета и урезание соц. расходов, разгон несогласных. На фоне биржевого бума и роста цен при сдерживании инфляции (прошу не путать понятия - инфляция - увеличение денежной массы, средство от роста цен, иначе - обнищание масс) кризис разразился стремительно. Как Рузвельт впоследствии лечил США, нашел в интересной книге выпуска 1969 г.
Описал содержание в статье "Новая философия в экономике" на своем сайте.
Что нового в комментариях читателей - интерес к Китаю. Уже тепло. Секрет их подъема раскрыл Всеволод Овчинников - изучение древней философии - их нац. идея. Чиновники сдают экзамены на знание учений Лао-цзы и Конфуция. Кратко суть учения - постоянное самосовершенствование и улучшение окружающего простран%F
2008-08-19, Высоцкий С.В. Выход из тьмы-4 М.И. Веллер надеется на диктатора. Но если и появится вновь свой Пиночет или Франко (или Лебедь), то на кого ему опереться?
Сталин и компания провели искуственный отбор, уничтожив генофонд страны, всякое инакомыслие. Страх и хамство засели генетически у большинства. Никакая информация не прошибает. Цель оправдывает средства по Макиавелли. Для этого устраиваются локальные войны - рост рэйтинга власти. Президент сказочно богат от доходов с нефти и газа (упоминаются в канадской печати и просочилось в нашу про 40 ярдов), так это хорошо, наш Президент должен быть самым богатым в мире. !?
Как управлять страной Сталин показывал Политбюро на примере им же ощипанной живьем курицы - она не убегала, а жалась к его сапогам. (Из расс
2008-08-19, Высоцкий С.В. Выход из тьмы-5 (Из рассказа Анастаса Микояна - в учебнике по управлению Таранова). Призывы Веллера - утопия и глас вопиющего в пустыне. Меньшиков говорил Петру в ответ на предложение казнить воров - "Мин-херц, через год без подданных останетесь. Народ на немцев менять придется".
Я предпринял свою попытку найти выход - изменить менталитет народа, дать почувствовать ему вкус к праведной жизни. Приглашаю на свой сайт Михаила Иосифовича и всех желающих - www.megamas2.ru. Разделы - экономические статьи и философия (Кодекс Бусидо, Дао-Дэ-Цзин и мои статьи в этом духе со множеством интересных открытий исследователей наших и американских). Сайт рабочий, не удивляйтесь . С помощью философии я формирую общественное мнение для продвижения своих изобретений
2008-08-19, Высоцкий С.В. Выход из тьмы-6 Про планету Нибиру, о которой уже знают в НАСА и ожидают с 2012 по 2050 г.г. упоминул для того, чтобы люди одумались. Страх за общее будущее - та точка опоры, которая сможет перевернуть мир. Стабфонд на тот свет с собою не утащишь. Спасены, как и раньше, будут только праведники. Так что, пока лучше забыть про их Стабфонд , а делать, что должно, и будь, что будет. Появяться в массе сильные и гордые, тогда можно будет и про "заначку" вспомнить и направить ее на образование нации, как поступили японцы в 1946 году.
Желаю всех благ неравнодушным, а М.И.Веллеру - побольше здоровья и новых книг, не растрачивать понапрасну пар в свисток - сердце может не выдержать таких бурных эмоций.
2008-08-25, Манюков Виталий Евгеньевич Творчество Веллера. Взгляд читателя Простите, что я пишу не в тему, но я не знаю где мне отписаться. Сайт похоже не обновляется и письмо по электронному адресу отправить не удаётся. Поэтому напишу здесь. Я надеюсь, что Вы всё же откликнетесь.
Вот моё письмо, которое я уже неоднократно пытался Вам отослать. Извините за флуд, но я правда не знаю как ещё с Вами связаться. Если Вас оно заинтересует напишите пожалуйста по адресу atlantkrov@yandex.ru. Я с нетерпением буду ждать Вашего ответа.
"Здравствуйте.
Не знаю, ведёт ли этот сайт сам писатель или это письмо попадёт к стороннему лицу, заведующему сайтом, поэтому не знаю как и начать своё обращение. Надеюсь всё же, что моё письмо дойдёт по адресу (Писать я всё же буду, опираясь на то, что адресатом окажется сам многоуважаемый Михаил Иосифович Веллер).
Своё знакомство с Вашим творчеством я начал с произведения "Перпендикуляр" и речь ниже пойдёт о нём же. Оценка литературного наследия с моей точки зрения довольно строгая, но довольно интересная. Я согласен, что литературоведы часто однобоки в своих суждениях. Безусловно, слова Льва Толстого, что над историками зачастую тяготит их образование, справедливы и для многих представителей этой профессии, хотя мне известны и обратные примеры. Поэтому я соглашусь со строчками, где Вы говорите о пользе, для тех? кто хочет сделать это делом своей жизни, ознакомиться с внутренностями великих писателей. Они часто не так приятно выглядят (Достоевский был тяжко болен, Пушкин вёл довольно разгульную жизнь), но ведь они и не обязаны иметь идеальный, гладкий вид. Эти люди - великие писатели. Они зачастую не образец человеческой личности (за исключением Михаила Афанасьевича Булгакова, который на одной силе воле вытянул себя из порочного круга, на который он угодил случайно, не по любопытности и не намеренно, из-за пристрастия к морфию), но, я надеюсь, Вы не будете с этим спорить, они - совершенные мастера своего дела. Они великие писатели, но отнюдь не великие люди. И я также не согласен с Вами, что понять произведение нельзя не зная личности писателя. По моим соображениям даже наоборот. Вот под таким углом мне представляется этот вопрос.
Далее, на меня произвело сильное впечатление Ваше отношение к роману в стихах "Евгений Онегин". Признаюсь, это моё любимое произведение и я поистине нахожу его шедевром отечественной прозы, но я постараюсь быть непредвзятым. Конечно, я не могу позволить себе критиковать великого писателя, коим и Вы в моём понимании, безусловно, являетесь, но т.к. я, как и всякий человек наделён правом иметь собственное мнение и т.к. наши с Вами мнения расходятся, я с Вашего позволения позволю себе процитировать известную фразу: "В споре рождается истина". Итак, в книге "Перпендикуляр" я прочитал строки, в которых Вы утверждаете, что слог "Евгения Онегина" до нелепости прост и любой "виршеплёт" может с лёгкостью ему подражать. Здесь я не согласен. Вспомним, что слог, использованный Пушкиным в "Евгении Онегине" является своего рода уникальным. Он даже получил название "онегинского слога". Это чередование различных рифм далось ему по воле случая. Он не намеревался так написать. Как мне говорила моя учительница по литературе, Донцова Ольга Валерьевна (про неё я уже упоминал, говоря, что не все литературоведы однобоки в своих оценках) повторить этот опыт сознательно после Пушкина не удалось никому(!), хотя желающие были. Я не считаю, что его произведение (если я правильно уловил Вашу мысль, поправьте меня, если я не прав) стреляет подобно автомату Калашникова в любых условиях. Оно полноценно работает только в среде, созданной "Евгением Онегиным" (Единственное место, где Пушкин отступил от своего слога - "Письмо Татьяны к Онегину"). По Пушкину у меня вроде бы всё.
Последний пункт моего письма касается Достоевского. Здесь даже не противоречие, а скорее хотелось бы дополнить Ваши строчки. Однозначно примечательный и интересный факт описан в Вашей книге, цитирую: "Над ним всю жизнь висела сумма сакральная - 2 тысячи рублей». О нём, к сожалению, не упоминают в учебниках по литературе. Я и не знал, что вся карьера Достоевского крутилась вокруг этого мистического числа. Но о том, что Достоевский писал ради денег (не только конечно, но всё же он был неплохой предприниматель, как видно) я знал. Хочу только заметить, что какой бы целью не задавался писатель, создавая своё произведение, он ни за что не сможет написать выдающееся произведение, не обладай он определённым литературным даром. И не важно, что многие свои произведения были писаны Достоевским в условиях крайних сроков, я считаю, в итоге вышло то, что и могло при любых обстоятельствах выйти из-под его пера. Возможно, если бы не эта спешка не было бы того знаменитого, "неряшливого" и во всех отношениях для меня замечательного стиля Достоевского.
Вот в принципе и всё. Хотелось бы выразить своё восхищение современными технологиями. Как бы ещё я мог высказать свои мысли великому писателю. Увы, Вы не часто бываете в "Европейском", да и по "Арбату" гуляющим Вас не часто застанешь. Общаться я считаю нужно стараться только с умными людьми, поэтому и решил написать Вам. Думал: "Дай напишу. Авось что из этого и выйдет". Конечно, хотелось бы познакомиться с Вами лично. Вы человек неординарный, интересный. К таким тянет. Но даже если вы хотя бы просто прочитаете это письмо или, простите меня за дерзость, удостоите его ответом, это уже будет для меня огромная честь. Надеюсь, что это произойдёт. С трепетом буду ждать Вашего ответа.
С большим уважением,
Ученик Классического пансиона
МГУ им. М.В. Ломоносова
и, по совместительству,
новичок в изучении Вашего
творчества, уже успевший
стать его ярым поклонником,
Манюков Виталий."
2008-09-05, Gbvtyjd Разделяю ваше мнение Виталий, этот сайт вряд ли связан конкретно с Веллером. Разделяю Ваше мнение по поводу "Перпендикуляра". Оч. Хорошая книга. Особенно понравилась лекция, читанная в Китае "Что такое литература" . Советую Вам прочитать, если не читали книгу "Все о жизни" Это на мой взгляд центральная книга Михаила Иосифовича. Там есть и о литературе. По воскресеньям на радио России Веллер отвечает на письма (14:10). Удачи. Вячеслав.
2008-09-25, Смирнова Надежда Анатольевна Хотим сотрудничать Михаил Иосифович!
Очень хочу напечатать эту вещь у себя в журнале (если, конечно, вам интересно сотрудничать с очень Дальним Востоком) - наглость, конечно, с моей стороны, но если вдруг..., мой ящик s_n_a@mail.ru
2008-09-25, Тронов Рудольф Витальевич Как жаль Как жаль, что я открыл для себя М.Веллера только под занавес своей жизни. Если бы это случилось раньше возможно и у меня по другому сложилась бы жизнь. Тем не менее, я благодарен этому Человеку, благодаря ему, у людей падает пелена с глаз.
2008-10-11, Младенцев Сохранять или геростратить Кто написал - не помню, или статс-секретарь А.Н. Куломзин во всеподданнейшем отчете о поездке по Сибири в 1895 году, или кто-то из чиновников Переселенческого управления МВД (материалы Комитета Сибирской железной дороги). Дословно тоже не помню.
Но по существу чиновник выражал тревогу за будущее поколение, если власть не наладит законами бережное отношение переселенцев к лесу.
2008-11-08, Лунева Марина Александровна вопрос 50 лет назад у нас была одна история - Великая октябрьская революция во главе с Лениным. Теперь другая история - Ленин-шпион, немецкий ставленник. Что нам считать правильным? Ту историю или эту?
2008-11-08, Лунева Марина Александровна продолжение что за писатель - Олег Грейг? По книге которого "Подлинная судьба адмирала Колчака" , Колчак не был расстелян, а прожил до 1941 года? Ваше мнение по этому поводу?
2008-11-09, vlad panzer вопрос Слово Веллера-это отточенный меч.Радостно становится на душе при мысли о том,что есть ещё на земле такие люди. Значит, не всё ещё потеряно! Простите за бестактность - какой вы национальности?
2008-11-12, Цветков Алексей Анатольевич Интересно знать Ваше мнение Есть достаточное количество информации в интернете, а также существуют книги (в качестве примера – «Власть на костях», автор Мухин Ю.И.), в которых упоминается «выборный» 1996 год, как год смерти первого российского президента Ельцина Б.Н.
Вопрос, конечно, не своевременный, и утративший свою актуальность, и сейчас не меняющий ровным счетом ничего, все же представляет для меня определённый интерес. Хотелось бы знать Ваше мнение, по поводу этой скрытой от общества смерти главы государства, и двойниках, которые дослуживали его президентский срок.
2008-11-29, Осоргин Максим Андреевич В РОССИИ ПОСТРОЕН РАСКРАДНЫЙ ТИП ЭКОНОМИКИ Конечно, очень неприятна открытая безнаказанность нашего правительства (мошенников). Особый юмор у меня вызвали недавнии изменения в законодательстве по борьбе с корубцией. Учитывая то, что чиновники принимают изменения, которые должны способсвовать к снижению их личных доходов, становится ясна эффектифность этих изменений. России далеко до Швеции. И правит здесь не честный и справедливый, а тот кто пойдёт на любые, самые низкоморальные действия, в погоне за властью и деньгами. Так что ждать от таких добрых и справедливых правителей... Надо действовать но как?
2008-12-10, Семин
Разразившийся мировой кризис наглядно показал, что лучшие инвестиции те, которые направляются в реальный сектор экономики.
Это рабочие места, а также товары и услуги, что намного лучше зарабатывания денег на спекулятивных биржевых сделках.
2009-02-22, Кононенко Надежда Григорьевна Давайте поговорим о другом Не вижу целесообразности далее говорить об этой теме. Больно, оскорбительно и нефункционально. Хотя смысл определенно был - компетентная констатация М.И. этой объективной российской данности, информативность, срез общественного мнения. Ну и довольно. Поживем - увидим. Хотела бы открыть другую, на мой взляд животрепещущую житейскую тему, но не разберусь с установками этого сайта. Если это форум- то где правила? Есть ли здесь сисадмин? Кто-нибудь мне ответит или даст ссылку для других тем?
2009-02-23, с какой стороны смотреть.. мы и есть те самые дикари, которые соберут последний урожай ягод с этой бабоньки, а потом бросят на помойку. вот за этим туда и стремимся.
2009-02-25, Маличенко Д.М. Не хочу грубить Но, по поводу вашей макулатуры (Великий последний шанс) не могу не сказать фу-у-у-у! Думал о вас лучше, когда видел вас по тв. Без уважения, удачи
2009-03-12, Lehemees Эссей Вот мой эссей посвящённый "Эху москвы" и вам http://lehemees.livejournal.com/6020.html
Привет из Таллинна!
2009-03-14, Николай ... Слов нет.Но душевно хочется согласиться.
2009-06-14, Еромирцев Сергей Владимирович
правда..
сама по себе она ведь мертва, не так ли?
нет и худого ножа в её тощих, дрожащих ручонках
лишь ядовитая слюна и дрожь в коленках.
Веком бессмысленных слов, пожалуй, назову я 21-й.
БУДЕМ ЛИ МЫ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
2009-08-03, Викульев Сергей Валентинович
Нужно проводить референдум об отмене смертной казни, а после отмены, смерная казнь за казнокрадство.
2009-08-04, Серышев Андрей
Здравствуйте Михаил Иосифович!
С удовольствием прочел вашу книгу «Последний великий шанс». Возможно, ли обсудить прочитанное с Вами лично при встрече.
С уважением Серышев Андрей.
e-mail: autonex@mail.ru
2009-09-21, Семенихин Игорь Алексеевич
Михаил Иосифович, здравствуйте!
Только недавно (к сожалению) прочитал Ваши книги "Кассандра" и "Великий последний шанс". Очень хочется выразить Вам свою благодарность (надеюсь, что Вы хоть изредка посещаете этот сайт). Спасибо! Ваши книги здорово мне помогли.
Здоровья Вам и удачи!
2009-09-27, Коленченко Сергей Николаевич
Читая ваши выступления на Эхе и книги типа Дежавю или Великий шанс, кажется что написали их разыне люди, точнее книги писали скорее всего не один человек, а группа едино- или около- мышденников, заряжающих друг друга юмором, сарказмом, тонким анализом и кипучей энергией. Оформляете выжимки из этих посиделок, правленные и уточненные по теме, вы. Остальным это не надо. У них нет желания писать, им радостно само общение И они только рады, что какие-то мысли, какие-то шутки используются вами в книгах и обретают жизнь.
Впрочем, возможно я ошибаюсь.
2009-09-27, Коленченко Сергей Николаевич Кстати Михаил Иосифович!
Я как-то тоже побаловался опусом о серьезном не без юмора "Техника безопасности в духовном мире". Вывешена на Либрусеке. Клерикалы пару раз сносили, но найти можно. Возможно что-то подскажет тему или дежавюкнет. Если надо, берите что понравится, буду только рад.
С уважением Сергей Николаевич
2009-10-08, hAHZYBXkHmqOWUVP литература михаилл иосифич ,прочитал ваш перпендикуляр,довольно странное произведение,все писатели ,у вас черном списки ,что весьма печально,мир многообразен ,и мне кажеться ,для каждого писателя найдеться свой читатель,и ваше мрачность о писателях весьма удивляет,пусть будет многообразие ,чем одно,хоть и великолепное произведение,а то как вели себя при жизни писатели ,то бог им судья,желаю вам всех благ
2009-10-19, Фогель Андрей Адольфович Ищу контакт Если этот сайт ещё жив, Михаил, прочтите текст в разделе "о себе".
2009-10-24, Волков Дмитрий Александрович Великий последний шанс Да-а...
В общем-то жаль, что нет у меня дома короткоствола. Или автомата. Или огнемёта.
Михаил Иосифович, желаю Вам всяческих успехов (от творческих, до семейных), крепкого здоровья.
И напоследок извечный вопрос - что делать? ЧТО ДЕЛАТЬ?
2009-12-13, Лазарев Владимир Яковлевич ЧТО ДЕЛАТЬ? Да собственно, в ответ на предыдущий комментарий, что тут сделаешь? Я уже долгое время слушаю М. Веллера по радио, согласен полностью с его позицией... Поначалу у меня было много вопросов относительно будущего России. Но потом они как то отпали и возникла чёткая и ясная картина. А именно - да нет никакого будущего! УЖЕ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!
Всё настолько сгнило и погрязло (власть), что их ничем не исправишь! Это - как гнилые полы - только менять! А кем?
А - некем! Это - по той же аналогии - надо ВЫРАСТИТЬ ДЕРЕВО, спилить, распилить, высушить, простругать. Вот только тогда заменить всю эту гниль! Это долгий процесс. Так вот и думайте теперь - где же нам взять честных, НОРМАЛЬНЫХ, умных чиновников? Вот и ответ...
Другое мнение - очень жёсткий режим - садить, расстреливать, вешать. Оно конечно - назрело и необходимо. Но - допустим - переворот - и во власти вдруг такое вот правительство. Допустим.
В кремли, ну и кое где заменили ВСЕХ.
А дальше? Всех поголовно же не заменишь? Нет! Остальная власть и прочие "правоохранительные" органы останутся на своих местах!
А что это означает? А это означает, что, конечно, вешать и расстреливать они будут и даже землю носом рыть. Но - КОГО?
Да всё тех же бедных и униженных, укравших РУПЬ и не больше!
Потому, как с укравшего РУПЬ взять нечего - его и расстрелять и повешать можно и не жалко! И отрапортовать по традиции о перевыполнении плана по искоренению врагов государства!
Что, я не прав? Да прав, конечно....
А что тогда, если ни то, ни другое?
А есть и третье - и как я думаю, наиболее вероятное развитие событий.
Я думаю, что дело идёт к вымиранию коренного населения. В глубинке, где я живу, спились все поголовно, не работает ни одно предприятие, ВСЯ земля пустует. В других регионах так же...
Скорее всего, очень скоро тут начнёт пребывать другое население. У нас - китайской национальности. Они работать умеют и будут. Сейчас потихоньку проползают во власть...
Но если так - то тогда это же специально кто то организовал? И проплатил? Думаю - да!
Ну а вся прочая начальствующая шелупонь успевает дохапывать и дохлёбывать. И непременно свинтят куда подальше из этой уже не существующей, по большому счёту, страны.
Да, а что же делать?
Да что - жить пока... Радоваться солнышку, пока вместо него радоваться не пришлось узкоглазой (или ещё какой) физиономии, с улыбкой выгоняющей тебя на работу. Пока не сдохнешь...
2010-03-01, Ржевский Павел Вячеславович Сердце горит ! Не могу выразить, сказать ... Хочется только закричать. Во всю грудь, чтобы все услышали. БОЛИТ, КОЛЕТ, РАБОТАЕТ В ХОЛОСТУЮ СЕРДЦЕ МОЕ. Я ЛЮБЛЮ СВОЮ СЕМЬЮ, СВОИХ ДРУЗЕЙ, ПРОСТО РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Я ЛЮБЛЮ ВСЕ КОНТИНЕНТЫ, ВСЮ ПЛАНЕТУ!!!!!
Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ВЕРНЕЕ УМОМ ДА, НО СЕРДЦЕМ НЕТ, ВСЮ "ГРЯЗЬ" ВОКРУГ, ЧТО ЛЬЕТСЯ С ЭКРАНОВ tv, ЖУРНАЛОВ, КНИГ, ОТ САМОЙ ЖИЗНИ, ЧТО ОКРУЖАЕТ МЕНЯ. ЖУТКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, БОЛЬ ВЕЗДЕ- ФИЗИЧЕСКАЯ И МОРАЛЬНАЯ.
ЖИВЕШЬ ... Семья- жена, сын. Люблю их.
Тяжело.
Жизнь превращается в цикл: утро, работа, вечер, ночь.
Нет сил подарить семье тепло души своей.
Хочется побыть одному, неделю, но не могу. Хоть бы немного отдохнуть, чуть-чуть. Погреть любимых своих во всю силу, ВО ВСЮ ГРУДЬ СЕРДЦЕМ СВОИМ, ЧТОБ ГОРЯЧО СТАЛО...
Надо идти вперед ...
Я ЕЩЕ НЕ ВСЕ "СКАЗАЛ"...
ЭТО МОЯ ЖИЗНЬ ...
2010-03-31, Реброва Ольга
Когда я Вас слушаю то получаю ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие, Жаль только, что после закрытия программы "К барьеру" Вас совсем не видно на ТВ. Складывается впечатление, что наша власть Вас тупо боится, а это значит за Вами "правда"
2010-04-02, Степанов Игорь Владимирович Без заголовка ! Мудак Вы ...Мойша Иосифович !!!
И морда кошерная ...
Уж кому , кому ...но , точно не Вам - о России рассуждать !
Благодетель ... :-))))
2010-04-16, Иванов Спасибо!!! Очень просто.... - огромное спасибо за все, что пишете, и КАК пишете. КАК говорите. Как ДУМАЕТЕ. Как ФОРМУЛИРУЕТЕ...
Не всегда и во всем с Вами согласен, но эти расхождения - по мелочам)
Спасибо за то (как ни банальна фраза), что Вы есть................. именно такой.
2010-05-07, bmar помощь Бескорыстная помощь братскому северному соседу с Украины!
Изолируйте Абрамовича-чей... 1. Перестанет покупать всякую хрень за рубежом ( яхты, виллы, клубы и т. д.) 2. Прекратится отток трудовых миллиардов баксов из страны, который успешно наладила группа кремлёвских товарищей... С Вас 100 грамм и пончик.
2010-05-17, manover Рассылка Вашего объявления на 1000 досок всего за 3$ Рассылка Вашего объявления на 1000 досок всего за 3$
Это не только принесет доход от потенциальных клиентов, но и раскрутку вашего сайта!
Как извесно доски хорошо индексируются.
Связаться и заказать можно через ICQ: 553430814
2010-06-05, Шерман Игорь Юрьевич "общак" за бугром Видно не зря на первых каналах реклама:"Газпром - достояние народа," интересно только какого. Такое хранение денег равносильно проблеме семьи, где муж пьет, и жена боится прятать дома, ибо муж с похмелья все равно найдет. Тогда она отдает соседу, который не пьет на хранение. Он крутит эти деньги в свою пользу. Но и в это сравнение мало кто поверит, когда касается денег и дурак умнеет, и вряд ли кому их доверит. Вывод один либо наши экономисты через чур умны и хитры, и благо от подобного перемещения валютных средств вскоре не заставит себя ждать, или правительство в запое вместе с народом.
http://ig-sherman.narod.ru/
2010-06-27, Ласточкина Олеся Анатольевна Невезучие. Русским людям издавна невезло с правителями.Еще в царское время на людей смотрели как на пушечное мясо.Пример:во время войны 1812 года великий русский патриот Кутузов уговаривал тупого и бездарного выскочку царя Александра 1 пожалеть русских с олдат.Догнать французов до Российской границы выгнать их за рубеж и остановиться.Пусть Европа сама себя освобождает как хочет.Зачем должна литься русская кровь.А с Наполеоном заключить договор о раздельных сферах влиярия в Мире:русскую и французскую .Но сатана царь слушал английского посланника при дворе который просил Александра не слушать Кутузова а добить французов до конца при этих уговорах англичанин дари л царю дорогие подарки.Так как Англия находилась в ужасном состоянии.Английские купцы не могли вывозить свои товары на продажу так как в море правил француз и в Англии начался страшный хаос и нищета.Заставил сатана идти Кутузова освобождать Европу и вот Вам результат.За время освобождения Европы погибли и были покалечены милионы российских солдат а английские купцы оклемавшись стали сами править в море и притеснять русских купцов мешая русскуму купечесву продавать свои товары.Ценою русской крови и предательством мерзкого царя Англия получила свой интерес.Подробности читайте История войны 1812 года Тарле
Во время 1-й мировой войны.Порядочный человек Григорий Распутин говорил дебилу Николашке не иди воевать с Германией.Многие русские люди будут покалечены а ты твоя семья погибнет.Не послушал царь провидца и результат.Во время военных действий союзники Англия и Франция диктовали русскому генеральному штабу куда следует направлять русские войска.И посылали их в самое пекло.Своих солдат союзники берегли и направляли туда где полегче.Когда нужно было защищать пригород Парижа там была самая страшная мясорубка то союзники заставили направить туда русских Иванов так как своих солдат берегли.И результат немцы не смогли взять Париж ценою Русской крови.И что французы сейчас про это помнят.Во время войны ВО как относились советские генералы и Сталин к своему народу к солдатам как к скотам.В то время как союзные военнопленные находясь в концлагерях получали помощь от красного креста и свидетели рассказывают как
пленные американцы и англичане частенько угощали немецких солдат конфетами которых у них было валом и даже бегали на танцы через прорытый подкоп и никто не хотел убегать за линию фронта.Сбегают на танцы и назад в лагерь потому как в лагере санаторий.А убежишь к своим воевать направят на фронт.И в каких условиях находились наши советские военнопленные в ужасных.Потомучто наше правительство в отличии от Французского и английского и американского не жалело свой народ и не подписало договор с красным крестом.После войны союзных военнопленных встречали с цветами давали им всякие привилегии.А наших военнопленных посылали в советский концлагерь.Когда Америка сбросила на Японию атомную бомбу то одна из причин объяснялась тем что если американские солдаты стали бы штурмовать Японию с суши много американских солдат погибло бы.А так американские солдаты целы и невредимы.То что японское население погибло так на это Америке глубоко наплевать главное что свои целы.Это только единичные примеры как заботливо относилось европейское правительство к своему народу и как бездушно русское правительство к своему.Два раза русские освобождали Болгарию один раз от турков другой от немцев и зачем.Что Болгария это помнит.Грузию от Турков ну и что.За освобождение Польши и Чехословакии погибло огромное количество советских солдат в основной массе русские пойдите на кладбище и почитайте надписи на магилах и что.Кто за это скажет спасибо.Зачем нам это было нужно.
Вы не являетесь зарегистрированным пользователем! Зарегистрироваться
Вход для зарегистрированных пользователей
|